专业股票配资平台
特朗普上台之后,荷兰对中国的“半导体管制”到底要走到哪一步还是未知数。回顾该国在拜登时期被裹挟进入向中国管制出口的计划中。美国还以所谓的“国家安全”为借口,向荷兰政府施压。美国政府宣称,中国半导体产业的发展可能会对其国家安全构成威胁,因此要求荷兰限制ASML等公司向中国出口先进半导体制造设备。这种说法缺乏事实依据,更多是出于政治目的。事实上,美国的这一做法不仅损害了中国半导体产业的发展,对于荷兰也是不小的损失,导致阿斯麦负责人一度表示“抗议”。
反观荷兰政府在这件事上一直是左右摇摆,又想和中国做生意,又不想得罪美国。在管制还没有“完全进行”的2024年第三季度,ASML在中国市场销售额高达27.9亿欧元,几乎占其总额一半,ASML预计今年中国市场销售额将占到企业总收入的20%左右。如果完全听从美国指令,限制对中国的出口,将对荷兰半导体企业的经济利益造成巨大冲击。但在选择问题上,虽然荷兰在政治、军事等方面与美国存在同盟关系,又不得不考虑美国的压力。荷兰首相斯霍夫上台之后决定执行对华管制政策,目前还不知道特朗普的立场是什么。
美媒彭博社23日报道,当地时间周三,荷兰首相斯霍夫表态称,虽然在对华政策方面,荷兰和美国“或多或少保持一致”,但事情关乎阿斯麦企业的利益,荷兰政府自行决定如何实施出口管制政策至关重要。这里荷兰首相有一个重要的原则:美国对华施压可能进一步收紧,但荷兰要有“骨气”不必盲目跟从。斯霍夫表示,荷兰预计刚刚就任的美国新总统特朗普将延续施压态势,不用期待美国新政府会比之前好多少。
不管是吕特还是霍夫斯,都很清楚拜登政府对荷兰施压以实现对中国半导体管制,是出于技术封锁、地缘政治、经济利益以及政治操弄等多方面的原因,就是和国家安全毫无关系。特朗普任内实行新的制造业政策,他也警告过如果中国半导体产业崛起,将在全球芯片市场形成有力竞争,冲击美国企业的市场份额。特朗普上台之后,美国试图引导全球半导体产业链回流美国本土,通过控制关键技术和设备的出口,迫使相关企业在美国投资设厂,带动美国国内就业和经济发展。而荷兰的半导体产业就是美方“绑架”的一个手段而已。
值得一提的还有,基于荷兰和美国的国际地位,霍夫斯虽然嘴上说“强硬”,实际上也不可能对中国做太多缓和措施。中美两国在半导体领域未来几十年都是激烈竞争的局势专业股票配资平台,美国也希望荷兰等盟友能够与美国保持一致,共同限制中国获取先进技术。通过这种方式,美国不仅可以孤立中国,还能巩固其在全球半导体产业的主导地位。荷兰不是所谓的“骑墙派”,他们虽然在半导体领域拥有独特优势,但在国际政治和军事上对美国存在绝对性依赖,不管是民主党还是共和党上台都是如此。
下一篇:没有了